Migration und Kriminalität: Eine neue Perspektive durch aktuelle Studie
In Berlin wurde jüngst eine Studie veröffentlicht, die eine weit verbreitete Annahme über Migranten und Kriminalität in einem neuen Licht erscheinen lässt. Der Forschungsbericht des Ifo-Instituts zeigt auf, dass die überproportionale Vertretung von Menschen mit Migrationshintergrund in der Polizeistatistik nicht automatisch auf eine höhere Kriminalität hinweist. Angesichts der jüngsten Vorfälle, darunter die Messerattacke in Aschaffenburg und der Anschlag in München, hat das Thema Migration im politischen Diskurs, besonders im Kontext der Bundestagswahl, an Dringlichkeit gewonnen. So äußerte der Kanzlerkandidat der Union, Friedrich Merz, alarmierende Bedenken und sprach von einer nationalen Krise, während Bayerns Ministerpräsident, Markus Söder, eine Reduzierung der Migration als Maßnahme zur Sicherstellung der inneren Sicherheit forderte.
Die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) zeigt in der Tat eine auffallende Zahl an Tatverdächtigen mit ausländischem Hintergrund im Vergleich zu ihrem Anteil in der Gesamtbevölkerung. Dies könnte als rechtfertigende Grundlage für die oben genannten politischen Forderungen interpretiert werden. Dennoch stellt der Mitautor der Studie, Ökonom Jean-Victor Alipour, in einem Interview mit dem ZDF klar: „Unsere Analyse der PKS-Daten von 2018 bis 2023 zeigt, dass es nicht gerechtfertigt ist, aus dieser Statistik abzuleiten, dass Ausländer krimineller sind als ihre deutschen Mitbürger.“ Er betont, dass vielmehr soziale Faktoren wie Wohnort, Geschlecht und Altersstruktur entscheidend seien.
Ein weiterer zentraler Punkt der Studie ist die Einflussnahme des Wohnorts auf die Kriminalitätsrate. Migranten tendieren dazu, sich in städtischen Gebieten niederzulassen, die bekanntlich höhere Kriminalitätsraten aufweisen als ländliche Regionen. Die Autoren der Untersuchung, Alipour und Joop Adema, haben auch die mögliche Verstärkung dieses Trends durch den Anstieg der Zuwanderung untersucht. Ihre Daten belegen jedoch, dass zwischen dem regionalen Zuwachs an Migranten und der lokalen Kriminalitätsrate kein geschützter Zusammenhang erkennbar ist. Dies trifft auch auf Asylsuchende zu.
Zusätzlich wird in der Studie festgestellt, dass andere Faktoren wie Alter und Geschlecht der tatverdächtigen Personen nur eine untergeordnete Rolle im Vergleich zu den beschriebenen sozialen Rahmenbedingungen spielen. Regionale Unterschiede in der Kriminalität können demnach kaum durch demografische Merkmale allein erklärt werden.
Die Forscher warnen davor, eine pauschale Verbindung zwischen Migration und Sicherheitsproblemen herzustellen. Solche Vorurteile könnten zudem die Anwerbung dringend benötigter Fachkräfte in Deutschland behindern. „Fehlinterpretationen können beträchtliche ökonomische Verlusten nach sich ziehen“, so Alipour weiter.
In Anbetracht von Themen wie Migration, Wirtschaft, Klimawandel und Konflikten, die im bevorstehenden Wahlkampf dominieren, ist es entscheidend zu verstehen, was den Wählerinnen und Wählern tatsächlich am Herzen liegt. Die Autoren der Studie plädieren für eine differenziertere Erfassung und Analyse von Kriminalitätsdaten in Deutschland, da die derzeitigen PKS-Daten nur auf Kreisebene verfügbar sind. Eine genauere Erfassung anonymisierter personenbezogener Daten könnte dazu beitragen, die tatsächlichen Zusammenhänge besser nachvollziehen zu können.
