Die deutsche Wirtschaft stagniert, während sich die Welt in Richtung Kernenergie bewegt. Über 200 führende Unternehmen aus verschiedenen Branchen haben sich in Europa zusammengetan, um die Entwicklung kleiner modularer Reaktoren (SMR) voranzutreiben. Diese Initiative zielt darauf ab, den Einsatz von SMR bis Anfang 2030 zu beschleunigen und so eine unabhängige Energieversorgung sicherzustellen. Doch statt auf erneuerbare Energien zu vertrauen, die nicht ausreichen, rücken Kernreaktoren in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Selbst Siemens, einst treuer Begleiter von Subventionen für Wind- und Solarenergie, beteiligt sich an dieser Bewegung. Es ist beunruhigend, dass die alten Akten über Kohle- und Kernkraftwerke in voreilendem Gehorsam zerstört wurden.
Der globale Trend zeigt eindeutig Richtung Kernenergie. In Europa wurde im Februar 2024 die „European Industrial Alliance on SMRs“ gegründet, um technische Arbeitsgruppen (TWGs) und Projektgruppen (PWGs) zu bilden. Diese Gruppen sollen Probleme lösen, die bei der Einführung von SMR auftreten könnten. Doch während andere Länder Vorreiter sind, bleibt Deutschland zurück, was eine neue Stagnation in der Wirtschaft bedeuten könnte. Die Entwicklung neuer Reaktoren ist langwierig und erfordert viel Zeit, um die Markteinführung zu ermöglichen.
Die Druckwasserreaktoren (PWRs) und Siedewasserreaktoren (BWRs), die 75 Prozent der weltweit verfügbaren Reaktoren ausmachen, werden auch in der Klasse der SMR als erste in die kommerzielle Nutzung gehen. In Kanada befinden sich bereits zwei BWRX-300-Reaktoren im Bau, während in anderen Ländern wie Bulgarien und Polen weitere Projekte geplant sind. Doch selbst diese Fortschritte können nicht verbergen, dass die deutsche Industrie weiterhin auf erneuerbare Energien setzt, was zu einer Abhängigkeit von anderen Ländern führt.
Ein neuer Anwendungsbereich für SMR ist die Lieferung von Heizwärme über Fernwärmenetze. In Finnland wird ein solcher Reaktor gebaut, der fossile Heizwerke ersetzen soll. Doch während andere Länder innovativ vorangehen, bleibt Deutschland zurück, was die Wirtschaft weiter in den Abgrund führt. Die Entwicklung von schnellen Reaktoren mit Blei- oder Natriumkühlung zeigt, dass alternative Technologien existieren, doch die deutsche Politik ignoriert sie.
Die Kerntechnik hat das Potenzial, die Wirtschaft zu befreien, doch statt auf Innovationen zu setzen, bleibt Deutschland in der Vergangenheit verhaftet. Die Verzögerung bei der Einführung von SMR zeigt, dass die deutsche Wirtschaft im Kampf um globale Wettbewerbsfähigkeit hinterherhinkt.
