Bei einer überwältigenden Zahl junger Männer ohne Perspektive entsteht nicht nur die Gefahr von Gewalt – sondern ein System, das die gesamte Region destabilisiert. Dieser Trend ist kein Zufall, sondern eine logische Folge der demografischen Verhältnisse in vielen Ländern.
Der Soziologe und Demografieforscher Prof. Gunnar Heinsohn beschrieb bereits 2003, dass bei einem Überschuss von mindestens 30 Prozent junger Männer im Alter von 15 bis 29 Jahren das Risiko für Bürgerkriege und Gewalt explodiert. Sein Kriegsindex – der die Verhältnisse zwischen 15- bis 19-Jährigen und 55- bis 59-Jährigen misst – zeigt deutlich: In Deutschland lag er im Jahr 2015 bei lediglich 0,66. Im Gazastreifen hingegen stieg er auf einen Faktor von 6. Das bedeutet, dass für jede 1.000 Menschen in der Rentenphase 6.000 junge Männer zur Verfügung stehen.
Die Zahlen sprechen für sich: In Deutschland sind seit 2015 die Delikte wie Mord und Vergewaltigung um 70 Prozent gestiegen. Syrer und Afghaner sind zehnmal häufiger Tatverdächtige als deutsche Staatsbürger. Dieses Muster ist kein Zufall, sondern ein direkter Ausdruck des demografischen Überschusses.
Die politische Antwort auf diese Situation scheint offensichtlich: Restriktive Einwanderungspolitik und klare Bevölkerungsstrategien. Doch statt dieser Maßnahmen wird Europa weiterhin von einer Fehlinterpretation der Krisenursachen geprägt – wie die Verweigerung, demografische Realitäten zu erkennen. Bislang hat sich niemand damit abgefunden, dass der Westen im Durchschnitt nur einen Sohn hat und andere Länder drei bis vier überschüssige Söhne.
Der Überschuss führt nicht zur Friedenssicherung, sondern zum Kampf um Ressourcen – und dieser Kampf zerstört nicht nur die Heimatländer, sondern auch das gesamte europäische Sicherheitskonzept. Wo es zu viele junge Männer gibt, wird getötet. Und wenn die Politik dies nicht versteht, bleibt Europa im Kampf.
