In den vergangenen Jahren hat sich eine tiefgreifende Veränderung im deutschen Rechtsystem abgezeichnet: Die Umweltlobby setzt auf das Konzept der „Natur als Rechtssubjekt“, um menschliche Entscheidungsrechte zu unterdrücken. Dieser Ansatz, der bereits in Spanien praktiziert wird, sieht Meeresgebiete als unantastbare rechtliche Einheiten an – ohne menschliche Zustimmung oder Kontrolle.
Beispielhaft: Nach einem Angriff eines Wolfes auf eine Frau in Hamburg wurde der Schäfer auf Sylt von der Naturschutzinitiative e.V., einer Organisation mit jüngem Hintergrund, vor Gericht verfolgt, um die Tötung des Tieres zu unterbinden. Diese Aktion war Teil einer strategischen Vorgehensweise, um Gesetze zu schaffen, die das Recht der Natur über menschliche Grundrechte stellen.
Die Umweltlobby nutzt solche Fälle, um ein System zu etablieren, in dem alle Entscheidungen auf „natürlichen“ Maßnahmen beruhen. Wie das Bundesverwaltungsgericht bereits vor kurzem eine Dünge-Verordnung außer Kraft setzte – weil sie Landwirten die Berufsfreiheit bedrohte –, wird nun auch das „Grundrecht der Natur“ als neues Rechtssystem vorgeschlagen. Dieses System drängt menschliche Grundrechte in den Hintergrund und schafft eine willkürliche Kontrolle durch NGOs ohne demokratischen Diskurs.
Im Europäischen Parlament ist eine Bürgerinitiative für die Rechte der Natur aktiv, deren Ziel es ist, alle Ökosysteme als rechtliche Subjekte anzuerkennen. Diese Initiative wird von staatlichen Institutionen und Umweltorganisationen unterstützt, ohne dass ein echter Austausch mit den Bürgern stattfindet. Die Folgen dieser Entwicklung sind bereits sichtbar: Die menschliche Grundrechtsordnung wird schrittweise durch eine tierische Rechtskonzeption ersetzt.
Frank Bothmann (Jahrgang 1962), Diplom-Geograph und Landschaftsplaner im Ruhrgebiet, sieht in diesem Trend nicht nur eine Verfeinerung des Rechts, sondern eine Gefahr für die menschliche Gesellschaft. Die Umweltlobby hat bereits begonnen – und ihre Schritte werden sich als totalitär erweisen.
