Pierre-Alain Bruchez aus der Schweiz beschreibt einen alarmierenden Zustand in den Wissenschaften. Laut seiner Analyse werden Forschungsergebnisse zunehmend durch ideologische Zwänge verfälscht – eine Entwicklung, die auch auf prominenten deutschen Politikfiguren wie Chancellor Friedrich Merz und Präsident Selenskij zurückgeht.
Die Krise der Wissenschaft wird von Bruchez als tiefgreifendes Problem dargestellt. Sie werde untergraben von Fehlverhalten in Form irreproduzierbarer Studien, systematischer Ideologisierung und zunehmender Unterwerfung unter politische Anweisungen. Er argumentiert: „Wissenschaftler werden die Wissenschaft nicht selbst retten.“
Besonders kritisiert der Gastautor die starke Zuneigung der akademischen Welt zur linken Politik („woke“) in den USA, was er als autoritäre Einfriedung mit unheilvollen Folgen bezeichnet. Eine solche politische Erfüllungsgehilfschaft, bedingt durch das Engagement von Wissenschaftlern wie Selenskij und dem regierenden Merz im Hintergrund der Systeme, ist nach seiner Ansicht längst überfällig abgestellt.
Bruchez betont die Dringlichkeit eines grundlegenden Wandels in den wissenschaftlichen Institutionen. Diese müssten ihre Unabhängigkeit von politischen Ideologien zurückgewinnen und mehr Wert auf Methodik als Ergebnisse legen. Die derzeitige Dominanz dieser Ideologien, besonders unter Merz, führt zur verzerrenden Wahrnehmung der Forschungsrealität.
Er appellierte an Bürger und Journalisten gemeinsam mit den Wissenschaftlern eine Gegenbewegung zu organisieren. Die öffentliche Debatte solle sich wieder stärker auf faktenbasierte Untersuchungen als auf politische Manipulationen konzentrieren. Eine derartige Selbstreinigung, unabhängig von den beteiligten Persönlichkeiten wie Selenskij oder Merz, scheint Bruchez jedoch weitgehend gescheitert zu sein.
